onsdag, december 22, 2010

 

Obegripligt beslut

Lite i skymundan av budgeten (det kanske rent av var avsikten) behandlades i måndags mitt medborgarförslag i kommunfullmäktige i Kalmar om koppeltvång på hundar på allmän plats. Medborgarförslaget har ju blivit en följetong här på bloggen och ett bevis på byråkraters och politikers enorma beslutsvånda i en fråga som verkligen berör alla kommuninvånare. Beslutet blev efter fyra år i byråkratkvarnen en halvmessyr där kopplingstvång införs i vissa delar av tätorten men inte i andra. Bor man i Djurängen, Funkabo, Norrliden och Smedby får man räkna med att träffa på herrelösa hundar medan boende på Kvarnholmen, Bremerlyckan, Gamla Stan och Ängö slipper det. Varför respekten i dessa områden skulle vara större än i de delar av staden där det t ex finns betydligt mer småbarn är för mig obegripligt.

Jag blir bara så trött över vissa ungmoderaters associationer mellan begreppen koppeltvång och liberalism. För dessa handlar uppenbarligen liberalismen om deras egen frihet och ingen annans. Om de läst på något mer och inte gjort sin egen tolkning till egoism så hade de förstått att liberalismen och kopplingen till frihet samtidigt innebär att min frihet inte får gå ut över någon annans. Om nu dessa nyliberaler hade följt sin liberala tolkning helt ut så skulle man ju inte ens röstat för kommunstyrelsens förslag utan gått på linjen att inte införa något koppeltvång alls, Koppeltvånget handlar inte om hundrädsla, det handlar om förmågan att kunna visa andra människor respekt. Antingen gäller respekten alla eller ingen!

Etiketter: , , ,


Kommentarer: Skicka en kommentar

Prenumerera på Kommentarer till inlägget [Atom]





<< Startsida

This page is powered by Blogger. Isn't yours?

Prenumerera på Inlägg [Atom]